Pular para o conteúdo principal

Ódio aos Estados Unidos! 11 de Setembro de 2001





























11 de Setembro de 2001. Você lembra o que estava fazendo nesse dia até chegar a droga do Plantão globo? Eu tava assistindo Tv Globinho muito feliz, até "Pan Pan Panpanpan Pan Pan Pan Panpanpan Pan PAN" Eu tinha 5 anos de idade então eu não notei o quanto aquilo foi terrível.


Alguns anos na escola estudo história, geografia (eu escolhi essas duas, por que caiu um pouco das duas no meu raciocínio), e vi que o 11 de Setembro foi igual ao 14 de Abril de 1912, duas coisas que "não poderiam" ser destruídas foram abaixo. Nesse caso, 14 de Abril de 1912 foi o dia em que o Titanic afundou, também pode ter sido no dia 15 mas não é nisso que eu quero chegar.



Vamos dividir por partes:
1º - História:
Uma das coisas que mais me dava raiva dos Estados Unidos era o fato de esse país entrar em todas as guerras, enganar todo mundo e sair totalmente ileso delas. Eu me lembro das guerras que são: a 1ª e a 2ª Guerra Mundial, a Guerra Fria, ou seja, em TODAS OS ESTADOS UNIDOS ESTAVA! Os Estados Unidos, de "brincadeira" resolveu testar uma bomba nuclear e lançou no Japão tipo assim " Toma Japão, não quero mais brincar com você", fora o fato de ele ter dividido a Alemanha em duas durante a Guerra Fria. Ah, e não esquecendo que o governo americano apoiou e financiou a Ditadura Militar no Brasil.












Você o conhece, ?! Ele é o FDP do George W.Bush.
O que acontece quando acaba todo o período escolar? Férias, não é? Todo mundo gosta de férias, mas Bush gosta mais que qualquer um, ele já como presidente dos Estados Unidos, tirou mais da metade de seu mandato como presidente e foi tirar ferias. Tirar férias, o presidente dos Estados Unidos foi tirar férias. Mas Beleza, durante as férias dele, ele recebeu um relatório comunicando que uma organização terrotista do Oriente Médio planejava atacar, mas ele como um presidente super preocupado com a sociedade, jogou a carta fora, porque alegava que o título era "vago". Em um vídeo que vi, ele aparece simplesmente falando com seu pessoal e deixando-os a "resolver" a situação. Mas beleza, ele ignorou essa mensagem duas vezes, a terceira foi para calar a boca de todos. Bush estava em uma escola, para uma maldita campanha publicitária na hora em que começou o atentado. Ele foi alertado, mas mesmo assim continuou na merda da escola. Ele ficou lá vendo um moleque falando, tudo pra melhorar sua imagem. Depois de tudo ele vem falar que o ataque foi um atentado terrorista. Mentira que foi um atentado terrorista seu FDP.Quantas mil pessoas não morreram no avião? No próprio prédio?
Pulando de uma altura de 50 metros ou mais? Existem várias teorias para a queda das torres, mas isso é um assunto para outro post...


2ª Geografia:
Bush sempre quis invadir o Oriente Médio por sua grande quantidade de petróleo, e em todas os lugares que ele poderia ir, escolheu Afeganistão. Mandou milhares de soldados para o Iraque para não fazerem nada, esses soldados ainda estão lá se perguntando o por que que estão lá, deixaram famílias os esperando, e esses soldados não tem a certeza se um dia irão voltar. Acho que foi em 2007 que Bush admitiu a sua verdadeira razão de ter invadido o Afeganistão, que era pela grande quantidade de petróleo que o Afeguenistão possuía, já que os Estados Unidos não tinham tanto petróleo como n'alguns tempos atrás.
Foram feitas várias revoltas, quanto à isso, todos sabem.


Eu dei uma pequena aula de historia e geografia, mas vocês conseguiram identificar mais um motivo de eu ter raiva dos Estados Unidos?


Eu acho até bom falar, sobre uma coisa que eu não coloquei antes, que foi, como elas provavelmente cairam.
Não sei se vocês vão concordar comigo ou não, isso não importa, só vou mostrar meu ponto de vista e do Renan, que foi, o World Trade Center não poderia ser totalmente destruído só com dois aviões e eu vou explicar o por que. O World Trade Center foi contruido já capaz de supostar o impacto de um avião normal, eu acho duas coisas sobre isso, uma delas é: já que ele é muito grande eu tenho que proteger as torres para que não sejam destruidas, dane-se quem tá lá dentro se as torres estiverem bem, então eu to feliz. E a segunda é, que provavelmente já sabiam que seriam atacadas, então fizeram elas mais fortes.
Foi um avião para cada torre, os dois aviões acertaram a parte superior das torres, isso significa que não seriam capazes de destruir as torres, se tivessem sido atacadas no meio, talvez teriam caido daquele jeito, então o ponto que eu e Renan chegamos foi que, eles colocaram vários explosivos nas duas torres em pontos estratégicos, por que elas não poderiam cair daquele jeito. Isso foi onde eu e Renan chegamos, se você não acredita nisso é problema seu.
Olha que imagem divertida.

Mr Toruu.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quincas Borba (1891) - resenha

Sem revelações significativas do enredo. “Ao vencedor, as batatas”, tal é a frase que Pedro Rubião repete do início ao fim de Quincas Borba , de Machado de Assis. Trata-se de um enunciado proferido inicialmente pelo filósofo do título, numa tentativa de explicar ao referido Rubião sua doutrina, denominada por ele Humanitas. Assim, a situação hipotética de um campo de batatas e duas tribos famintas é evocada. Quincas Borba, então, propõe: Supõe tu um campo de batatas e duas tribos famintas. As batatas chegam para alimentar uma das tribos, que assim adquire forças para transpor a montanha e ir à outra vertente, onde há batatas em abundância; mas, se as duas tribos dividem em paz as batatas do campo, não chegam a nutrir-se suficientemente e morrem de inanição. A paz, nesse caso, é a destruição; a guerra é a conservação. Uma das tribos extermina a outra e recolhe os despojos. [...] Ao vencido, ódio ou compaixão; ao vencedor, as batatas. (ASSIS, M. “Quincas Borba”. Sedregra, Rio de ...

A morte de Ivan Ilitch e a morte de todos nós

"Caio é um homem, homens são mortais, logo Caio é mortal." - o mais clássico dos exemplos de silogismo e o axioma máximo de nossa existência. No entanto, meu amigo, isso não se aplica a você. Primeiramente, quem é Ivan Ilitch? É o personagem principal de A morte de Ivan Ilitch do escritor russo Liev Tolstoi (Leon em algumas versões), publicada pela primeira vez em 1886, é considerada por muitos como a obra-prima de Tolstoi e uma das obras máximas da literatura russa. Gastaria umas boas linhas descrendo a história e o personagem em toda sua complexidade, então, para resumir: Ivan Ilitch o homem ao qual a idéia da morte apavora. O silogismo acima aparece quase ao fim da história: O exemplo de um silogismo que aprendera na Lógica de Kiezewetter, “Caio é um homem, os homens são mortais, logo Caio é mortal”, parecera-lhe a vida toda muito lógico e natural se aplicado a Caio, mas certamente não quando aplicado a ele próprio. Que Caio, ser abstrato, fosse mortal estava absolutamen...

VLOG 1 - Aborto e maconha (2)

Olá, pessoal. Primeiro vlog que eu gravei, perdoem caso tenha ficado a desejar. Aproveitem: Pontos que eu esqueci de abordar no vídeo: * Ser a favor da legalização do aborto não é ser a favor da prática. O argumento defendido é sobre a pessoa ter a liberdade de escolha caso queira ou não ter um filho. * Não defendo que o governo arque com as despesas de abortos, pois o dinheiro (em forma de impostos) que está sendo usado também vem de contribuintes que não são a favor da legalização. * Não sou usuário de NENHUM tipo de droga. * A legalização da maconha não enfraqueceria tanto o tráfico, porque existem outras drogas ilícitas que são traficadas. Porém, os usuários não seriam tratados como criminosos, nem precisariam ter contato com eles, uma vez que o acesso à droga seria facilitado. * Com o acesso facilitado à droga, é possível que muitas pessoas tornar-se-iam usuários, mas não é uma regra. A se tratar da Holanda, por exemplo, onde o consumo não houve variação positiva significativa...