Pular para o conteúdo principal

Linhas breves sobre Dostoiévski

Por Anônimo
Crime e Castigo, Notas do Subsolo, Irmãos Karamázov – obras escritas sob a febre de um gênio perturbado ou síntese magistral das questões de uma época? A resposta é dispensável pela evidência da própria pergunta. Aquela primeira concepção sobre a obra de Dostoiévski prevaleceu durante muito tempo na mente de críticos europeus e americanos, talvez por uma leitura apressada e descontextualizada ou pela precariedade das muitas traduções existentes, pode ser, como pode não ser. Um fato é que Fiódor Mikhailovich Dostoievski, como todos os maiores escritores da história humana, foi, muitas vezes, mal-interpretado.

Uma Biblioteca de Alexandria não suportaria tudo o que foi escrito sobre o autor russo. No entanto, na minha mente exagerada, tudo o que foi escrito poderia ser substituído pelos cinco volumes do estudo (biográfico) que Joseph Frank *, um professor americano da Universidade de Stanford, escreveu durante mais de uma década. Dois assuntos relevantes são tratados logo no primeiro volume: o assassinato de Mikhail Dostoiévski, pai do autor, e o célebre artigo de Sigmund Freud: Dostoiévski e o Parricídio. Ambos são completamente desmistificados.

Aliás, dois fatos são importantíssimos na biografia de Dostoiévski: a morte do pai e a prisão na Sibéria em 1849. O primeiro, em certo sentido, impulsionou sua criação artística, o segundo, a transformou completamente.

Dostoievski é um clássico pois, ao mesmo tempo que trata de questões atuais de um tempo remoto (as questões da Russia e do povo russo do século XIX) trata das questões mais universais e atemporais. Um investigador que suportou as visões infernais do sofrimento humano.

Rômulo Costa.

--

[ Sobre a obra de Joseph Frank, sugiro a leitura do interessantíssimo artigo de Manuel da Costa Pinto intitulado A Consagração do Profeta. No Brasil a obra foi publicada pela Editora da Universidade de São Paulo (Edusp) e, infelizmente, alguns volumes já se encontram fora de catálogo. ]

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Quincas Borba (1891) - resenha

Por
Sem revelações significativas do enredo. “Ao vencedor, as batatas”, tal é a frase que Pedro Rubião repete do início ao fim de Quincas Borba , de Machado de Assis. Trata-se de um enunciado proferido inicialmente pelo filósofo do título, numa tentativa de explicar ao referido Rubião sua doutrina, denominada por ele Humanitas. Assim, a situação hipotética de um campo de batatas e duas tribos famintas é evocada. Quincas Borba, então, propõe: Supõe tu um campo de batatas e duas tribos famintas. As batatas chegam para alimentar uma das tribos, que assim adquire forças para transpor a montanha e ir à outra vertente, onde há batatas em abundância; mas, se as duas tribos dividem em paz as batatas do campo, não chegam a nutrir-se suficientemente e morrem de inanição. A paz, nesse caso, é a destruição; a guerra é a conservação. Uma das tribos extermina a outra e recolhe os despojos. [...] Ao vencido, ódio ou compaixão; ao vencedor, as batatas. (ASSIS, M. “Quincas Borba”. Sedregra, Rio de ...
Postar um comentário
Continuar lendo »

Sobre feminismo e marcha das vadias

Por
          Aconteceu em São Paulo, no último sábado (25), a terceira marcha das vadias. O protesto teve origem no Canadá, em 2011, motivado pelos diversos casos de abuso sexual ocorridos na Universidade de Toronto em janeiro do mesmo ano. Na ocasião, um policial aconselhou que as mulheres evitassem se vestir como “vadias” (slut, em inglês) para não serem vítimas de eventuais abusos. Aproveitando-me da recente marcha realizada em São Paulo, abordarei nesta postagem a minha opinião sobre o evento e sobre o feminismo em geral. Há, em primeiro lugar, uma confusão com o termo “feminismo”. Uma pesquisa rápida no google permite notar que há compreensões bastante variadas dessa palavra que tendem, muitas vezes, a sugerir que seria o correspondente contrário do machismo. Existe um site muito interessante que nos mostra o que não é feminismo¹. E “supremacia feminina”, “guerra dos sexos” – termos frequentemente relacionados à pesquisa por “feminismo” na web – não o são. ...
9 comentários
Continuar lendo »

A morte de Ivan Ilitch e a morte de todos nós

Por Anônimo
"Caio é um homem, homens são mortais, logo Caio é mortal." - o mais clássico dos exemplos de silogismo e o axioma máximo de nossa existência. No entanto, meu amigo, isso não se aplica a você. Primeiramente, quem é Ivan Ilitch? É o personagem principal de A morte de Ivan Ilitch do escritor russo Liev Tolstoi (Leon em algumas versões), publicada pela primeira vez em 1886, é considerada por muitos como a obra-prima de Tolstoi e uma das obras máximas da literatura russa. Gastaria umas boas linhas descrendo a história e o personagem em toda sua complexidade, então, para resumir: Ivan Ilitch o homem ao qual a idéia da morte apavora. O silogismo acima aparece quase ao fim da história: O exemplo de um silogismo que aprendera na Lógica de Kiezewetter, “Caio é um homem, os homens são mortais, logo Caio é mortal”, parecera-lhe a vida toda muito lógico e natural se aplicado a Caio, mas certamente não quando aplicado a ele próprio. Que Caio, ser abstrato, fosse mortal estava absolutamen...
2 comentários
Continuar lendo »