Pular para o conteúdo principal

A morte de Ivan Ilitch e a morte de todos nós

"Caio é um homem, homens são mortais, logo Caio é mortal." - o mais clássico dos exemplos de silogismo e o axioma máximo de nossa existência. No entanto, meu amigo, isso não se aplica a você.


Primeiramente, quem é Ivan Ilitch? É o personagem principal de A morte de Ivan Ilitch do escritor russo Liev Tolstoi (Leon em algumas versões), publicada pela primeira vez em 1886, é considerada por muitos como a obra-prima de Tolstoi e uma das obras máximas da literatura russa. Gastaria umas boas linhas descrendo a história e o personagem em toda sua complexidade, então, para resumir: Ivan Ilitch o homem ao qual a idéia da morte apavora.

O silogismo acima aparece quase ao fim da história:

O exemplo de um silogismo que aprendera na Lógica de Kiezewetter, “Caio é um homem, os homens são mortais, logo Caio é mortal”, parecera-lhe a vida toda muito lógico e natural se aplicado a Caio, mas certamente não quando aplicado a ele próprio. Que Caio, ser abstrato, fosse mortal estava absolutamente correto, mas ele não era Caio, nem um ser abstrato. Não: havia sido a vida toda um ser único, especial [...]O que sabia Caio do cheiro da bola de couro?[...]Por acaso era Caio quem beijava a mão de sua mãe e escutava o suave barulho da seda de suas saias? [...]Foi Caio quem se apaixonou?...


Entenda agora que quando digo que o exemplo acima não se aplica a você, quero dizer que a grande maioria de nós vive como se a morte fosse um fato que ocorre somente aos outros, como se somente “Caio” morresse, e assim vivemos, como se fôssemos imortais, desperdiçando cada segundo de nosso tempo. E quando, finalmente, o derradeiro fato se aproxima, nos apavoramos e nos damos conta que não vivemos, que a vida se esvaiu por entre nossos dedos, assim como aconteceu a Ilitch...

Gostaria de num texto, transpor toda a magnetude desta obra, mas isso não é possível, então fica a dica: Leiam este livro. Vou até facilitar as coisas, um link direto para a loja, é só clicar aqui.

-
Rômulo Costa

Comentários

  1. Renan Almeida25/6/11

    Muito bom. Primeiramente, bem vindo ao blog. A ideia de morte nos atormenta e amedronta de uma forma q esquecemos de viver de fato. Estamos tão preocupados com "o que vem depois" (se é q algo vem depois) q acabamos não apreciando os simples momentos. Pensar no que vem depois é uma forma de prolongar nossa sede de viver, não conseguimos aceitar a morte tal como ela é. Não suportamos a ideia de q vamos morrer e de q isso poderá ser em breve, por isso estamos sempre "fugindo", essa é minha opinião. Texto ótimo, falous!!

    ResponderExcluir
  2. Muito obrigado. A idéia era justamente essa, o ser humano sempre se encontra em duas situações: uma onde só pensa na morte e esquece de viver e outra quando desperdiça tempo de vida esquecendo que um dia vai morrer.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

É por isso que o Brasil não vai pra frente...

Ah... mais uma vez passamos muito tempo sem postar nada, 3 semanas dessa vez, porque não é fácil ter pensamentos impuros. Mesmo porque tínhamos um problema muito grande. Se você quer saber o que é, desculpe jovem aprendiz, mas jamais será revelado a você (Desculpe minha indelicadeza). Não gostou? Desculpe. Por que diabos uma pessoa que trabalha o dia inteiro debaixo de sol, chuva,frio tem que ganhar um salário de R$ 510? E por que uma pessoa que trabalha em um lugar confortavel, com ar condicionado, tem um salário de R$26.723,13? Eu gosto muito do meu país, mas não gosto de ver que um trabalhador ganha 510 reais e um deputado ganha 26.723,13 reais, não estou tirando o fato de alguns deputados realmente merecerem estar onde estão, estudaram,s e dedicaram muito e tals, mas por que todos os deputados deveriam ganhar 26.723,13 reais? O Antigo salário já era muito grande (16.512,09 reais). Hoje é 26.723,13 reais, fora que eles têm benefícios pra tudo: é beneficio de ver...

Weslian Roriz quer a suspensão de vídeos no youtube.

A candidata ao governo do Distrito Federal pediu ao TRE-DF a suspensão de quatro vídeos no youtube, alegando que o conteúdo dos vídeos seria “ofensivo à honra da candidata”. Depois de tudo o que passou essa mulher e seu marido, Joaquim Roriz, eu pergunto: será que restou alguma honra? Se é que já houve honra no nome dessa família. Os vídeos em questão são editados, com cenas do debate em que a candidata participou na Globo. Debate que, por sinal, foi um fiasco, pelo menos para Roriz. Foi constatado o incrível despreparo dessa humilde senhora. Ela lia as perguntas, lia as respostas, só faltou ler o nome dos outros candidatos.  Todos aqueles que apóiam Joaquim Roriz e a dona Weslian estão precisando urgentemente de uma lavagem cerebral. Tá na hora de ser menos egoísta e pensar no que pode ser bom para o DF, parar de pensar no possível lote que você pode ganhar não sei aonde. O mais incrível foi o surpreendente segundo turno, fiquei impressionado como gente idiota atrai ...