Pular para o conteúdo principal

Aborto e legalização da maconha.

Ok, eu sei que são temas um pouco ultrapassados, mas gostaria de discutí-los mesmo assim. Primeiramente o aborto. Eu, particularamente, sou contra a prática do aborto, mas essa é a minha opinião. Analisando o problema criticamente, sou a favor da legalização, pelo simples fato de que todos os dias um número considerável de mulheres o realiza. Sejamos realistas, proibir não vai fazer com que esse número decresça. Aí é que surge um grande problema: com a proibição do aborto, as mulheres que não desejam ter filhos irão procurar clínicas ilegais e acabarão por contrair algum tipo de doença ou coisa que o valha. Ao meu ver, a solução é legalizar e preparar um atendimento de qualidade e sem riscos (sim, eu sei que todas as cirurgias têm risco, mas dê por entendido). Paralelamente à isso, seria plausível criar programas de prevenção e educação sexual, pois ainda existem muitas pessoas ignorantes nesse país.

Passemos para a maconha, sobre sua legalização. Esse é um assunto bastante complicado e delicado, não tenho uma opinião totalmente formada. De um lado, os defensores da legalização, com argumentos como: fim do tráfico e... Bom, na verdade só conheço esse. É um bom argumento, mas a legalização da droga também traria uma nova indústria. Seria o fim de um problema e início de outro, pois com maior acessibilidade à droga, mais pessoas ficariam dependentes. Talvez isso não acontecesse na prática. Sim, já foi provado que o álcool traz mais prejuízos à sociedade que a maconha. A maioria das pessoas faz o que quer, toma o que quer, se droga se quiser, algumas delas usam esse fato como mais um argumento para defender a legalização. Acho o argumento válido, mas só se ignorarmos o fato de que a maconha te tira do seu consciente e não é possível que você tenha controle total de suas ações. É como o caso da bebida alcoólica, que para mim, é um estorvo maior que a própria maconha. Como já havia dito, é um assunto bastante delicado, eu ainda estou em cima do muro. E você, o que acha sobre a legalização da maconha?


Renan Almeida.

       

Comentários

  1. Anônimo26/11/10

    Quanto a maconha, penso que se aqueles que posicionam a favor da legalização e não são hippies como o nosso querido ex presidente Fernando Henrigue Cardoso estão visualizando um novo produto para importação. Quem sabe um commodites? Cannabis plantation no nordeste do país... tudo é possível no capitalismo.

    Nathália

    ResponderExcluir
  2. Eu sou a favor da legalização da maconha, mas ai veria um problema ainda maior.
    Com a favor do aborto, eu sou totalmente a favor do aborto, pois se você vai ter um filho sem condição financeira pra isso, ele pode acabar se tornando um bandido que pode matar outras pessoas e isso inclui a mãe dele(é claro se ele não souber), mas é uma serie de fatos, ainda sou a favor do aborto.

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  4. Ramon Almeida7/12/10

    ée esquecii meu login! tá deixa para lá.
    Em relação ao aborto, sou a favor de acordo com as normas que a lei autoriza, com as clausulas do STF( que fala da liberação do aborto em vários casos, aborto terapeutico, e outros lá), então seguindo a lei sou contra o aborto, em resalva o que consta em lei como eu disse. Já no caso da maconha, como o proprio post diz, é um tema complicado, pois englova varios setores da sociedade. Mas no meu ponto de vista, droga é droga, independente de ser natural ou sintética, se é usada para fins terapeuticos ou não. Li uma vez na resvista Època, uma reportagem sobre a bisneta do Marechal Deodoro da Fonseca, ela era muito rica, familia bastarda, rica mesmo. Ai começou a se envolver com drogas e quase morreu, assim tem toda a historia dela(muito interessante) e ela falava no final da noticia, sobre a legalização da maconha, que droga já responde por si só o que ela é : DROGA!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

É por isso que o Brasil não vai pra frente...

Ah... mais uma vez passamos muito tempo sem postar nada, 3 semanas dessa vez, porque não é fácil ter pensamentos impuros. Mesmo porque tínhamos um problema muito grande. Se você quer saber o que é, desculpe jovem aprendiz, mas jamais será revelado a você (Desculpe minha indelicadeza). Não gostou? Desculpe. Por que diabos uma pessoa que trabalha o dia inteiro debaixo de sol, chuva,frio tem que ganhar um salário de R$ 510? E por que uma pessoa que trabalha em um lugar confortavel, com ar condicionado, tem um salário de R$26.723,13? Eu gosto muito do meu país, mas não gosto de ver que um trabalhador ganha 510 reais e um deputado ganha 26.723,13 reais, não estou tirando o fato de alguns deputados realmente merecerem estar onde estão, estudaram,s e dedicaram muito e tals, mas por que todos os deputados deveriam ganhar 26.723,13 reais? O Antigo salário já era muito grande (16.512,09 reais). Hoje é 26.723,13 reais, fora que eles têm benefícios pra tudo: é beneficio de ver...

Weslian Roriz quer a suspensão de vídeos no youtube.

A candidata ao governo do Distrito Federal pediu ao TRE-DF a suspensão de quatro vídeos no youtube, alegando que o conteúdo dos vídeos seria “ofensivo à honra da candidata”. Depois de tudo o que passou essa mulher e seu marido, Joaquim Roriz, eu pergunto: será que restou alguma honra? Se é que já houve honra no nome dessa família. Os vídeos em questão são editados, com cenas do debate em que a candidata participou na Globo. Debate que, por sinal, foi um fiasco, pelo menos para Roriz. Foi constatado o incrível despreparo dessa humilde senhora. Ela lia as perguntas, lia as respostas, só faltou ler o nome dos outros candidatos.  Todos aqueles que apóiam Joaquim Roriz e a dona Weslian estão precisando urgentemente de uma lavagem cerebral. Tá na hora de ser menos egoísta e pensar no que pode ser bom para o DF, parar de pensar no possível lote que você pode ganhar não sei aonde. O mais incrível foi o surpreendente segundo turno, fiquei impressionado como gente idiota atrai ...

A morte de Ivan Ilitch e a morte de todos nós

"Caio é um homem, homens são mortais, logo Caio é mortal." - o mais clássico dos exemplos de silogismo e o axioma máximo de nossa existência. No entanto, meu amigo, isso não se aplica a você. Primeiramente, quem é Ivan Ilitch? É o personagem principal de A morte de Ivan Ilitch do escritor russo Liev Tolstoi (Leon em algumas versões), publicada pela primeira vez em 1886, é considerada por muitos como a obra-prima de Tolstoi e uma das obras máximas da literatura russa. Gastaria umas boas linhas descrendo a história e o personagem em toda sua complexidade, então, para resumir: Ivan Ilitch o homem ao qual a idéia da morte apavora. O silogismo acima aparece quase ao fim da história: O exemplo de um silogismo que aprendera na Lógica de Kiezewetter, “Caio é um homem, os homens são mortais, logo Caio é mortal”, parecera-lhe a vida toda muito lógico e natural se aplicado a Caio, mas certamente não quando aplicado a ele próprio. Que Caio, ser abstrato, fosse mortal estava absolutamen...